El grito, recuperado

8/31/2006

Buenas noticias, "El grito" ha sido recuperado, así como "La Madonna", ambas obras de Edvard Munch.


Al parecer, el ladrón pudo intentar negociar la entrega a condición de una rebaja de condena. Me aventuro a sospechar que no pudo venderlas, son demasiado conocidas. Por suerte el estado de las obras parece ser muy bueno.

La wikipedia, a la velocidad de la luz, ya ha sido actualizada. Increíble.

Por cierto, hay razones para creer que el color rojizo del cielo de "El Grito" no es casual, o un mero capricho del artista. Al parecer el volcán Krakatoa entró en erupción por la época en la que el pintor vivía, enviando tal cantidad de sedimentos a la atmósfera que, durante años, los atardeceres de todo el mundo tuvieron un tono rojizo artificial.

Noticia: 20minutos.es
Imágenes: http://www.ibiblio.org/wm/paint/auth/munch/

Blog Day, 5 blogs

Hoy es el Blog Day ("31 08" se lee "Blog" en h4ck3r), y es constumbre (desde hoy mismo, y solo para este día) poner en tu blog cinco blogs que quieras destacar. No voy a poner a ningún top100 (microsiervos, hipertextuales, infames, escolares, javimoyas o kirais varios) que ya son bastante famosos, y esto complica la cosa...

Ahí van los míos:

  • elece : El Blog de Luis Carbia. Si no lo conoces, suscríbete ya. Cada artículo es más interesante que el anterior, su punto de vista es ácido, irónico, apocaliptico y seudoconspiranoico.
  • we make money not art: Diseño, vanguardia, arte moderno?. Cosas extrañas que normalmente no ves en ningun otro blog. Y eso lo aprecio.
  • Eduard Punset: Sí, tiene un blog, y habla de filosofía, tecnologia y sociedad. Escribe demasiado poco, pero cada artículo que escribe abre muchos ojos.
  • Mala ciencia: Vale este es bastante conocido, pero no puedo dejar de reseñar un blog que persigue una de mis causas favoritas: la falsa ciencia y los clichés asociados a la ciencia (¿nunca he hablado del efecto coriolis?. Lo haré).
  • Crazy japan: Lo que no se atreve a decir kirai. Rarezas bizarras del lejano oriente. No apto para mentes sensibles.

Domo arigato, Mr. Roboto



Vía Baluar

Los Stones volveran (creo)

8/30/2006

Tengo la esperanza de que los Rolling Stones vendrán finalmente a El Ejido a dar su concierto. No tienen excusa. Según leo en El Mundo:

Los Rolling Stones deciden continuar su gira acompañados por un geriatra que vele por su salud (enlace)
No hay ningún problema. En 1 Km a la redonda del Estadio Santo Domingo, donde iban a actuar, hay ¡un hospital, una residencia de ancianos y un tanatorio!


¿que mejor emplazamiento para un concierto de los Rolling?

Humor Unix

Lo mejor que he visto ultimamente en humor, sólo para muy geeks.

Sólo comparable al legendario :

$ cd /pub
$ more beer



Cómo no, leído en Microsiervos (original en pharyngula)

Calidad percibida

8/29/2006

Al hilo de la conversación mantenida en el post anterior sobre la película Señales, (y en general para cualquier discusión cinematográfica), me permito decir lo siguiente (que para eso es mi blog):

Sean:

C(x) [Calidad real], la calidad objetiva de un suceso x, es decir, lo bien hecho que está algo.
CP(x) [Calidad percibida], la calidad percibida al observar un suceso x.
CE(x) [Calidad esperada], la calidad que se espera percibir al presenciar un suceso x antes de ser presenciado.

Pues bien, tengo razones para no equivocarme al afirmar que:

CP(x) = C(x) - CE(x)

Para cualquier x que pertenezca al conjunto de las producciones cinematográficas. Y sospecho que puede extenderse a otros sucesos.

Dado que C(x) puede considerarse un valor fijo para cada x, despejando, obtenemos:

C(x)= CP(x) + CE(x)

Es decir, la calidad de una obra es siempre la suma de lo que te ha gustado más lo que esperabas que te gustase. Todo esto, tiene valores propios para cada observador, claro está. Por supuesto, tanto CP(x) como CE(x), e incluso C(x) pueden tener valores negativos.

(Lo siento, acabo de leer "Breve Historia del Tiempo", de Stephen Hawking, y me ha salido la vena matemática).

Cine: La joven del agua

8/28/2006

El otro día estuve viendo la película La joven del agua, del director M. Night Shyamalan. Tuve suerte de verla sin haber leído previamente nada de la película, ni visto trailer alguno, y por eso creo que me ha gustado más (porque el trailer de la tele parece absolutamente de otra película. ¿Por qué hacen eso?).

No trata de un misterio que el espectador deba resolver, como pudiera ser en El sexto Sentido o en El Protegido. Va más en el sentido de contar una simple historia fantástica hecha realidad, más en el estilo de Señales, aunque en este caso no hay duda en ningún momento de que se trata de un cuento , aspecto que queda deliberadamente aclarado desde el primer momento.

Los personajes principales están bordados, con una Bryce Dallas Howard (Story) que inspira toneladas de amor y ternura, y un Paul Giamatti (Cleveland) con un personaje muy, muy peculiar. A mí me recuerda en los movimientos y gestos a Ross, de Friends. Y no sé hasta qué punto es casual que el actor de doblaje en España haya sido el mismo.

Los secundarios están todos geniales, personajes muy peculiares como las vecinas asiáticas, el tipo raro que está siempre sentado y callado (hasta que habla, y de qué manera), o el crítico de cine, personaje con el que el director se ceba absolutamente, ridiculizandolo al máximo y permitiendo a Shyamalan defenderse a través de un personaje en su película, de los contínuos ataques (injustificados a mi parecer) que tiene en el mundo real por parte de algunos críticos.

La historia habla de la fé (no necesariamente religiosa), de creer, de querer creer, de dejarse llevar, de querer recordar lo olvidado. Contiene numerosas lecciones sobre la vida, que van dando los distintos personajes en cada momento. En ciertos momentos, me recuerda a Big Fish, de Tim Burton.

En definitiva, y para no adelantar nada a quien no la haya visto, una película muy entrañable y que deja un buen sabor de boca. Y seguro que ha costado muchos menos millones de dólares hacerla que cualquier Poseidón de turno. Habrá que tenerla en DVD cuando salga, para captar todos los detalles.

El melotron

8/23/2006

El melotrón es un instrumento musical electromecánico polifónico, considerado el primer sampler de la historia de la música.

El funcionamiento era bastante arcaico, aunque debió ser bastante complejo para su época. Era un aparato con un teclado (como puede verse en la imagen) que permitía elegir el tipo de sonido a representar gracias a una serie de cintas magnetofonicas que tenian grabados samples de diversos instrumentos. ¡Sintesis por tabla de ondas con cintas magnetofonicas!.

Diseñado en la década de los 60, fue utilizado por los Beatles para su canción Strawberry fields forever, canción que por otra parte fue compuesta por John Lennon en su visita a Almería.

Curiosamente los Beatles ocultaron en principio el hecho de haber utilizado el melotrón, ya que por aquella época estaba mal visto utilizar máquinas sintetizadoras, consideradas falsa música. Esta tabú duró bastante tiempo, al menos entre las bandas de Rock clásicas. No hay más que ver los libretos de los discos de Queen, donde siempre ponían la leyenda "No synths!" (hasta el álbum The Game -1980- en el que comenzaron a utilizar un Oberheim OBX).


Enlaces:
Wikipedia: Melotrón
Wikipedia: Strawberry Fields Forever
Historia de los sintetizadores: CreativeSampling.com
Web: John Lennon Almería Forever

Rolling Stones: Aplazamiento y devolucion de las entradas

Bueno, parece que se van aclarando las cosas respecto al tema del concierto de El Ejido de los Rolling Stones.

Según leo en indyrock.es, las conversaciones para meter el concierto de El Ejido entre el final de la gira europea, que acaba el 3 de Septiembre en Dinamarca, y la gira americana, que comienza el día 20 de Septiembre, no han cuajado, debido al parecer por problemas técnicos (había sonado el dia 7 de Septiembre).

Al parecer se ha llegado al compromiso de respetar el concierto de El Ejido, que será ya para el verano de 2007. La gira americana acaba a finales de este año.

Yo ya no me creo nada, y no me hago demasiadas ilusiones, pero bueno, habrá que estar al loro.

Respecto a las devoluciones, parece que a partir del día 30 de Agosto se podrán devolver las entradas en los puntos de venta habituales de la zona (Tiendas Typo, Radiovisión Ejido).

Materia oscura

8/22/2006

A ver como explico esto. Vaya por delante que no tengo ni idea de lo que hablo (lo cual me convierte en un perfecto blogger).

Astrónomos de la Universidad de Arizona han descubierto una prueba de la existencia de la materia oscura, al presenciar a través de sus telescopios el choque de dos galaxias, y sus comportamientos gravitatorios en el proceso. Es la primera prueba a favor de la existencia de materia oscura, algo que hasta ahora solo se habia apoyado en teorías. ¿que tiene esto de importante? Intentaré explicarlo, y por favor, que alguien me corrija.


La Teoría de la Relatividad de Einstein, en su momento ayudó a explicar muchos fenómenos que la mecánica clásica de Newton no era capaz, pero no todos. Por ejemplo, no quedaba claro el movimiento espiral de las galaxias, o la consistencia del universo en sí. En las ecuaciones de Einstein falta Gravedad. Ese deficit gravitacional se puede conseguir de dos formas: aumentando la masa del universo, o aumentando el valor de la Gravedad en determinadas circunstancias.

Las ideas a favor de cambiar el valor de la Gravedad y que tenga más fuerza a determinadas distancias son dificiles de demostrar. Quizas haya más de un tipo de gravedad, o partículas con gravedad especial que aun no hemos detectado. Pero esta idea rompe demasiado con la Teoria actual.

En el bando del deficit de masa, se teorízó allá por los años 30 sobre la existencia de una materia no detectable por los mecanismos actuales, no visible, oscura. Esta materia justificaría las anomalias gravitatorias encontradas. El problema es que los calculos indicaban que la cantidad de materia oscura necesaria es muy alta, sobre el 90% de la materia total del Universo. Mucha materia oscura para no ser vista, ¿no? Aun así, el descubrimiento que han hecho viene a respaldar esta teoría, o al menos eso creen.

De todos modos, la impresión que me da es que se está buscando (y quizás encontrado) un fantasma que no tire por tierra todo en lo que se cree actualmente, justo igual que se hacía cuando se creía que la Tierra era el centro del universo y para reforzar la idea se planteaban teorias rocambolescas para forzar a que el resto de planetas giraran alrededor de la Tierra, con movimientos circulares complejos. En aquella época, para pasar página y confirmar la mecanica universal de Newton hubo que deshacerse de un axioma incorrecto que era la idea de un universo en el que la Tierra era el centro. Quizas ahora tengamos que abandonar otro axioma incuestionable para que el dibujo vuelva a ser sencillo.

Enlaces
Vídeo de la colision de las dos galaxias
Genciencia
Wikipedia: Materia Oscura

Vacaciones

8/21/2006

Hoy he vuelto al trabajo y ¡he recordado mi contraseña a la primera!

Definitivamente, las vacaciones han sido demasiado cortas.

Quién mató a Dark Angel

8/19/2006

"A pesar del gran número de fans, (y con el final de la segunda temporada dirigida por el propio James Cameron), Dark Angel fue cancelada en 2002 a causa del alto coste de producción y la baja audiencia. Los fans atribuyeron la pérdida de audiencia la decisión de colocar la serie los viernes por la noche en vez de los martes. Además, cambios en el formato y estilo de la serie en la segunda temporada pudieron contribuir al cierre. Algunos de estos cambios fueron indudablemente debidos a temas presupuestarios, salida de actores, y al 11 de Septiembre, que forzó a la serie a rebajar sus mensajes post-apocalípticos.

Inicialmente, hubo luz verde para una tercera temporada, pero cuando Joss Whedon reescribió el episodio piloto de Firefly para convencer a los ejecutivos de la Fox, éstos prefirieron Firefly para la temporada de otoño, en detrimento de Dark Angel"

Extraído de la Wikipedia: Dark Angel

Ellos nunca lo harían

8/18/2006

Las cigüeñas vienen de París

8/17/2006

¿O eran los niños los que venían de París? ¿No eran las cigüeñas las que traían niños?

Pero a veces pasa que Las cigüeñas vienen de París.

Es lo que tiene...

¿qué hago aquí?

8/16/2006

Debería estar en estos momentos saltando en el Estadio Santo Domingo con los primeros compases del Jumping Jack Flash, con la guitarra de Bohemian Like You aún sonando en mi cabeza.

Malditos. Me debeis una.

Bruce Schneier Facts

Bruce Schneier es un gurú de la seguridad de la información. Es como el Chuck Norris de la Tecnología de la Información, lo más de lo más.

Tanto, que hasta tiene su propia colección de... ¡¡Bruce's Schneier Facts!!

Pongo unas cuantas perlas (humor apto sólo para personas familiarizadas con la Seguridad y la Criptografía. Si no entiendes nada, tranquilo, eres una persona absolutamente normal).

It has recently been discovered that every possible hashing algorithm produces the same value for the phrase "Bruce Schneier" -- Bruce Schneier.

Bruce Schneier knows Alice and Bob's shared secret.

SSL is invulnerable to man-in-the-middle attacks. Unless that man is Bruce Schneier.

Bruce Schneier knows your private key.

When Bruce Schneier uses double ROT13 encryption, the ciphertext is totally unbreakable.

Every time Bruce Schneier smiles, an amateur cryptographer dies.

Bruce Schneier can solve NP-Complete problems in NlogN time.

If you use the digits of Pi to generate a visual image, it draws a picture of Bruce Schneier.

If at first you don't succeed at breaking a cipher, you're not Bruce Schneier.

Leído en el blog del propio Bruce Schneier.

Series: Dark Angel

Tras el fiasco de los Rolling Stones me estoy quitando las penas con la segunda temporada de Dark Angel, la serie James Cameron que protagonizó Jessica Alba (mmm).


Para quien no conozca la serie (han puesto la 1ª temporada en A3 en horarios absurdos) , trata de unos supersoldados creados genéticamente bajo un proyecto de nombre Manticore, que consiguen escapar de las instalaciones secretas en las que estan confinados. Ambientada en un futuro cercano, describe un mundo desolado por el "Pulso", la catástrofe que colapsó comunicaciones y sistemas de información, provocando una crisis económica y caos social del que la humanidad no ha podido recuperarse.

Evidentemente la serie se centra en Max Guevara, el personaje de Jessica Alba, pues no deja de ser una serie para el lucimiento de la jovencita (por aquellos entonces tenía 19 añitos).


La segunda temporada (en version original subtitulada, que encontré por ahí) no pierde el nivel de la primera temporada, aunque tenga que recurrir a algunos giros argumentales complicados para devolver a la vida a alguno que otro que murió en la anterior temporada. Los nuevos secundarios son muy buenos (Joshua sobre todo) y la tensión sexual (tan necesaria para enganchar a los espectadores) se mantiene.

Desde mi punto de vista la serie es de una calidad bastante alta. Aparte de la innegable e hipnotizadora belleza de la prota, cuenta con una trama más que interesante y unos secundarios que dan la talla. Además es la mejor interpretación que ha hecho Jessica Alba, porque mira que su salto a la gran pantalla ha sido malo, malo. Para el recuerdo están las interpretaciones en Los 4 fantásticos, Honey, o aquel bodrio de los submarinistas que no quiero ni recordar.

Wikipedia: Dark Angel

Dieciseis de Agosto

8/15/2006


"...recordareis este día, como el día en que casi veis a los Rolling Stones"

- Parafraseando al pirata Jack Sparrow, (capitán) -

Cine: Piratas del Caribe: El Cofre del Hombre Muerto

8/11/2006

Hoy se estrena en los cines Piratas del Caribe: El Cofre del Hombre Muerto, aunque el preestreno fue ayer... y no pude aguantar la tentación de ir a verla y hacer la Maratón de Piratas: por el precio de una entrada, las dos películas. Entre una película y la otra, descanso de 30 minutos incluido, en total más de 5 horas de cine.

(Si quieres ir a verla al cine, no sé si deberías seguir leyendo, algún spoiler que otro se me escapará)

Ni que decir tiene que el hecho de ver de nuevo en una sala de cine la primera película de la saga, (habrá al menos una tercera) es decenas de veces más enriquecedor que verla diez veces en casa en DVD. La experiencia es perfecta, y el hecho de haberla visto varias veces no le resta emoción ni intensidad, pues "La Maldición del Perla Negra" es una obra maestra. Recuerdo que cuando la vi en su momento de estreno , salí del cine absolutamente satisfecho, como me ha ocurrido en muy pocas películas.

(vaya, aún no he hablado de la nueva, ¿por qué será?)


Pero...esta segunda entrega no me ha dejado igual de satisfecho. Quizás porque la historia queda a medias, a la espera de la siguiente entrega. Quizás el argumento esté demasiado oculto, enrevesado, no sé, o estaba ayer torpe y no entendí nada. Y si me pasó a mí, puede haberle pasado a mucha gente que vaya a verla.


Quitando este pequeño detalle sin importancia, el resto de la película es 100% divertida y entretenida, con acrobacias tan geniales que hasta los propios personajes se quedan mirando en escena boquiabiertos. Me ha recordado en muchos momentos a las películas de Indiana Jones, y creo que este hecho no es casual.

Los efectos especiales son geniales, Como en la primeras entrega, efectos muy conseguidos que no restan protagonismo a la película en sí. Y los malos, muy Lovecraftianos, al menos en aspecto. Kraken es inmenso (esto es un chiste), y Davy Jones (el cara pulpo) está bastante logrado. Por cierto, para los curiosos, el actor que hay detras del pulpo es Bill Nighy, el rockero de "Love Actualy".


A destacar los indígenas que aparecen en la película, graciosísimos, y la bruja, inquietante, horrible y bella a la vez.

Luego hay unos personajes que, como decía antes, no acabo de entender. Uno nuevo y otros recuperados de la primera película, que no sé para qué. Esperemos que en la tercera parte se redondee el trabajo de esta segunda. Tendremos que esperar al verano que viene.

Davy Jones

Espectacular. No hay palabras. Al natural es más imponente, lo aseguro.